I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 81 %) än Nokian ( 61 %). Det första däcktestet för Nokian Powerproof gjordes i 2019, jämfört med 2022 då Hankook Ventus Prime 4 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både Powerproof och Ventus Prime 4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Powerproof dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 53 %) av Hankook Ventus Prime 4 har också A våtklassning. Vi vet också var Powerproof tillverkas - Finland.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Summer
|
2022 | 215/55 R17 | Visa |
Nokian Powerproof
Hankook Ventus Prime 4
Nokian Powerproof
Hankook Ventus Prime 4
Nokian Powerproof
Hankook Ventus Prime 4
Nokian Powerproof
Hankook Ventus Prime 4
Nokian Powerproof
Hankook Ventus Prime 4
Nokian Powerproof
Hankook Ventus Prime 4
Nokian Powerproof
Hankook Ventus Prime 4
Nokian Powerproof
Hankook Ventus Prime 4
Nokian Powerproof
Hankook Ventus Prime 4
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.