Segment
2. Nokian Seasonproof 1 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Nokian ( 63 %). I det här fallet har GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ett bättre betyg på 79% jämfört med 36% för Nokian Seasonproof 1. Det första däcktestet för Nokian Seasonproof 1 gjordes i 2024, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 225/50 R17 , där både Seasonproof 1 och Vector 4Seasons Gen-3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Seasonproof 1 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 90 %) av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har också B våtklassning.
| # | Nokian Seasonproof 1
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Nokian Seasonproof 1 övre-mellan
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testvinnare
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 36.8 | 50.5 | |||||
| Nokian Seasonproof 1 | 41.2 | 60.1 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 | 41.5 | 55.2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||