Segment
2. Nokian Seasonproof 2 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Nokian ( 63 %). I det här fallet har Nokian Seasonproof 2 ett bättre betyg på 90% jämfört med 79% för GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Det första däcktestet för Nokian Seasonproof 2 gjordes i 2025, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet TYRE REVIEWS 2025 235/55 R18 , där både Seasonproof 2 och Vector 4Seasons Gen-3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 81 % av Nokian Seasonproof 2 har A klassificering för våtgrepp, medan 90 % av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har B klassificering.
| # | Nokian Seasonproof 2
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R19 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Nokian Seasonproof 2 övre-mellan
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testvinnare2. Nokian Seasonproof 2 Testvinnare
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian Seasonproof 2 Omdöme: Testvinnare | |||||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Omdöme: Högt rekommenderade | |||||||
| Visa testinformation | |||||||