• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Nokian Weatherproof SUV vs. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Nokian ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Nokian Weatherproof SUV och Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nokian Weatherproof SUV gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 235/60 R18 , där både Weatherproof SUV och Vector 4Seasons SUV Gen-2 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Nokian Weatherproof SUV har A klassificering för våtgrepp, medan 88 % av Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 har B klassificering.

# Nokian Weatherproof SUV
/0%
Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
/0%

Lägg till i jämförelsen

Nokian
Goodyear
DimensionerR16 - R19 R16 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

1

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester1-2+2
Nokian Weatherproof SUV
Omdöme: Bra
2+2-2
Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
Omdöme: Exemplariska
1- 22
Visa testinformation