Segment
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Nokian Weatherproof SUV övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ). I allmänhet är Vredestein allround -däck något bättre klassade ( 69 %) än Nokian ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Nokian Weatherproof SUV och Vredestein Quatrac 5 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nokian Weatherproof SUV gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Vredestein Quatrac 5 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , där både Weatherproof SUV och Quatrac 5 testades.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Vredestein Quatrac 5
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R19 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Nokian Weatherproof SUV övre-mellan
2. Vredestein Quatrac 5 Nöjdhet
2. Vredestein Quatrac 5 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 8,3 | 8,1 | 8,3 | 10 | 10 | ||
| Nokian Weatherproof SUV | 8,3 | 7,4 | 8,1 | 7 | 8 | ||
| Vredestein Quatrac 5 | 6,2 | 7,5 | 6,7 | 8 | 8 | ||
| Visa testinformation | |||||||