• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Nokian WeatherProof vs. Kumho Solus HA31

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian allround -däck något bättre klassade ( 63 %) än Kumho ( 55 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WeatherProof och Kumho Solus HA31 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nokian WeatherProof gjordes i 2015, jämfört med 2016 då Kumho Solus HA31 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/45 R17 , där både WeatherProof och Solus HA31 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Nokian WeatherProof har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Kumho Solus HA31 har C klassificering. Vi vet också var WeatherProof tillverkas - Finland.

# Nokian WeatherProof
/0%
Kumho Solus HA31
/0%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Nokian
Kumho
DimensionerR13 - R19 R13 - R18
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Året om-däcktest 2019 225/45 R17
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester39,546,3
Nokian WeatherProof44,551,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Visa testinformation
ACE
ACE Året om-däcktest 2016 205/55 R16
Namn Totala poängVinterVåttTorrMiljöpåverkan
Bäst värde i tester20314373928
Nokian WeatherProof203 67624232
Kumho Solus HA311605037 4231
Visa testinformation