• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Nokian Wetproof SUV vs. Bridgestone Turanza T005

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian Wetproof SUV gjordes i 2021, jämfört med 2018 då Bridgestone Turanza T005 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Promobil 2022 235/55 R17 , där både Wetproof SUV och Turanza T005 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Wetproof SUV dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 68 %) av Bridgestone Turanza T005 har också A våtklassning.

# Nokian Wetproof SUV
/0%
Bridgestone Turanza T005
/88%

Lägg till i jämförelsen

Nokian
Bridgestone
DimensionerR16 - R19 R14 - R23
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Promobil
Namn VåttTorrMiljöpåverkan
Bäst värde i tester7,37,75,9
Nokian WetProof SUV
Omdöme: Rekommenderade
8,07,97,3
Bridgestone Turanza T005
Omdöme: Rekommenderade
8,48,58,8
Visa testinformation
Autobild
Namn VåttTorrOffroad
Bäst värde i tester2+2+2+
Nokian WetProof SUV
Omdöme: Bra
22-2+
Bridgestone Turanza T005
Omdöme: Exemplariska
22+ 2
Visa testinformation