Jämförelse: Nokian WetProof vs. Michelin Primacy 4+
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Nokian ( 61 %). I det här fallet har Michelin Primacy 4+ ett bättre betyg på 76% jämfört med 59% för Nokian WetProof. Det första däcktestet för Nokian WetProof gjordes i 2019, jämfört med 2023 då Michelin Primacy 4+ testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , där både WetProof och Primacy 4+ testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WetProof dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Michelin Primacy 4+ har också A våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WetProof tillverkas i Finland och Primacy 4+ tillverkas i Spanien .
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Summer
|
2023 | 205/55 R16 | Visa |
Prestandajämförelse
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4+
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4+
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4+
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
