Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR A4 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian WR A4 gjordes i 2017, jämfört med 2019 då Bridgestone Blizzak LM-005 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 245/45 R18 , där både WR A4 och Blizzak LM-005 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av Nokian WR A4 har B klassificering för våtgrepp, medan 95 % av Bridgestone Blizzak LM-005 har A klassificering.
| # | Nokian WR A4
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R14 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR A4 övre-mellan
2. Nokian WR A4 17.
2. Nokian WR A4 9.83
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Väldigt bra2. Nokian WR A4 Nöjdhet
1. Nokian WR A4 Fortfarande rekommenderade2. Bridgestone Blizzak LM-005 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 1- | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||