Segment
2. Nokian WR A4 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR A4 vs. Hankook Winter i*cept evo2 W320
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WR A4 och Hankook Winter i*cept evo2 W320 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nokian WR A4 gjordes i 2017, jämfört med 2015 då Hankook Winter i*cept evo2 W320 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 255/35 R19 , där både WR A4 och Winter i*cept evo2 W320 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av Nokian WR A4 har B klassificering för våtgrepp, medan 85 % av Hankook Winter i*cept evo2 W320 har C klassificering.
| # | Nokian WR A4
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian WR A4 17.
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian WR A4 9.83
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Nokian WR A4 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Fortfarande rekommenderade2. Nokian WR A4 Fortfarande rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Omdöme: Ej rekommenderade | 4+ | 2- | 2 | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2 | 2- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2- | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Nokian WR A4 Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 6,3 | 9,2 | 7,1 | 10 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 6,8 | 8,3 | 8,1 | 7,3 | |||
| Visa testinformation | |||||||
