• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Nokian WR D3 vs. Fulda Kristall Montero 3

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ). I allmänhet är Fulda vinter -däck något bättre klassade ( 64 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WR D3 och Fulda Kristall Montero 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2015 185/60 R15 , där både WR D3 och Kristall Montero 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 56 % av Nokian WR D3 har B klassificering för våtgrepp, medan 87 % av Fulda Kristall Montero 3 har C klassificering.

# Nokian WR D3
/0%
Fulda Kristall Montero 3
/0%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Nokian
Fulda
DimensionerR13 - R17 R13 - R16
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Vinterdäcktest 2015 185/60 R15
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester12+11
Nokian WR D3
Omdöme: -		2-22+2+
Fulda Kristall Montero 3
Omdöme: -		3+2-2+2
Visa testinformation
Autobild
Autobild Vinterdäcktest 2015 185/60 R15
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester36,827,7
Nokian WR D342,728,2
Fulda Kristall Montero 342,827,7
Visa testinformation