Segment
1. Michelin Alpin A4 Premium2. Nokian WR D3 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR D3 vs. Michelin Alpin A4
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WR D3 och Michelin Alpin A4 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2015 185/60 R15 , där både WR D3 och Alpin A4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 56 % av Nokian WR D3 har B klassificering för våtgrepp, medan 95 % av Michelin Alpin A4 har C klassificering.
| # | Nokian WR D3
| Michelin Alpin A4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
2. Nokian WR D3 10.
Sämsta placering i testet
2. Nokian WR D3 17.
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian WR D3 13.5
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin Alpin A4 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Michelin Alpin A4 Rekommenderade
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Michelin Alpin A4 | 39,7 | 27,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Omdöme: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Michelin Alpin A4 Omdöme: - | 2 | 2- | 1 | 1- | |||
| Visa testinformation | |||||||
