Segment
1. Nokian WR SUV 3 övre-mellan2. Kumho WinterCraft WS71 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR SUV 3 vs. Kumho WinterCraft WS71
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian WR SUV 3 och Kumho WinterCraft WS71 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nokian WR SUV 3 gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Kumho WinterCraft WS71 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Nokian WR SUV 3 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Kumho WinterCraft WS71 har också C våtklassning.
| # | Nokian WR SUV 3
| Kumho WinterCraft WS71
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR SUV 3 4.25
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR SUV 3 Högt rekommenderade2. Kumho WinterCraft WS71 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WS71 Nöjdhet
