Segment
2. Nokian WR SUV 4 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian WR SUV 4 gjordes i 2018, jämfört med 2021 då Hankook Winter i*cept evo3 X W330A testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 235/55 R18 , där både WR SUV 4 och Winter i*cept evo3 X W330A testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 89 % av Nokian WR SUV 4 har C klassificering för våtgrepp, medan 99 % av Hankook Winter i*cept evo3 X W330A har B klassificering. Vi vet också var WR SUV 4 tillverkas - Ryssland.
| # | Nokian WR SUV 4
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Nokian WR SUV 4 övre-mellan
1. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Högt rekommenderade2. Nokian WR SUV 4 Testvinnare
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| Nokian WR SUV 4 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2- | 2+ | 2- | 2 | ||
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Omdöme: Bra | 2+ | 2- | 2+ | 3+ | 2- | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 386 | 143 | 138 | 118 | |||
| Nokian WR SUV 4 | 347 | 107 | 133 | 107 | |||
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A | 327 | 83 | 128 | 116 | |||
| Visa testinformation | |||||||