Segment
2. Nokian zLine SUV övre-mellan
Jämförelse: Nokian zLine SUV vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear summer -däck något bättre klassade ( 74 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian zLine SUV och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både zLine SUV och Eagle F1 Asymmetric 3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine SUV har A klassificering för våtgrepp, medan 51 % av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 har B klassificering.
| # | Nokian zLine SUV
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Högt rekommenderade2. Nokian zLine SUV Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Nokian zLine SUV Nöjdhet2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Fortfarande rekommenderade
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Omdöme: Bra | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
