Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Nokian zLine SUV övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 77 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian zLine SUV och Hankook Ventus Prime3 K125 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både zLine SUV och Ventus Prime3 K125 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine SUV dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 72 %) av Hankook Ventus Prime3 K125 har också A våtklassning.
| # | Nokian zLine SUV
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Nokian zLine SUV övre-mellan
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplariska2. Nokian zLine SUV Nöjdhet
1. Nokian zLine SUV Nöjdhet2. Hankook Ventus Prime3 K125 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||