Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Nokian zLine SUV övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian zLine SUV och Michelin Primacy 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både zLine SUV och Primacy 3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine SUV dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 91 %) av Michelin Primacy 3 har också A våtklassning.
| # | Nokian zLine SUV
| Michelin Primacy 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Nokian zLine SUV övre-mellan
1. Michelin Primacy 3 Exemplariska2. Nokian zLine SUV Nöjdhet
1. Nokian zLine SUV Nöjdhet2. Michelin Primacy 3 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Michelin Primacy 3 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Visa testinformation | |||||||