Segment
1. Nokian zLine övre-mellan2. Fulda SportControl 2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ). I allmänhet är Fulda summer -däck något bättre klassade ( 68 %) än Nokian ( 61 %). Det första däcktestet för Nokian zLine gjordes i 2015, jämfört med 2017 då Fulda SportControl 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både zLine och SportControl 2 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 72 %) av Fulda SportControl 2 har också A våtklassning.
| # | Nokian zLine
| Fulda SportControl 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R17 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian zLine övre-mellan2. Fulda SportControl 2 Lågkostnad
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.382. Fulda SportControl 2 11.69
1. Fulda SportControl 2 Exemplariska2. Nokian zLine Rekommenderade
1. Fulda SportControl 2 Nöjdhet2. Nokian zLine Rekommenderade
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 90%
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 34,6 | |||||
| Nokian zLine | 36,1 | 40,2 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||