Segment
1. Nokian zLine övre-mellan2. Kumho Ecsta PS91 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 61 %) än Kumho ( 58 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet Sportauto 2015 235/35 R19 , där både zLine och Ecsta PS91 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine har A klassificering för våtgrepp, medan 68 % av Kumho Ecsta PS91 har B klassificering.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta PS91
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R18 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian zLine övre-mellan2. Kumho Ecsta PS91 övre-mellan
2. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Kumho Ecsta PS91 Nöjdhet2. Nokian zLine Rekommenderade
1. Nokian zLine Rekommenderade2. Kumho Ecsta PS91 Rekommenderade med villkor
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 90%
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Nokian zLine Omdöme: Rekommenderade | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Kumho Ecsta PS91 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 7,5 | 6 | 8,8 | 7,3 | |||
| Visa testinformation | |||||||