Segment
2. Sava All Weather Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Slovenien ( Sava ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). Sava är ett varumärke som tillhör gruppen GoodYear . I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Sava ( 32 %). I det här fallet har GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ett bättre betyg på 79% jämfört med 32% för Sava All Weather. Det första däcktestet för Sava All Weather gjordes i 2023, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2024 205/55 R16 , där både All Weather och Vector 4Seasons Gen-3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Sava All Weather har C klassificering för våtgrepp, medan 90 % av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har B klassificering.
| # | Sava All Weather
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Sava All Weather Lågkostnad
2. Sava All Weather 17.5
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testvinnare2. Sava All Weather Nöjdhet
1. Sava All Weather Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 5.4 | 1.8 | 2.3 | ||||
| Sava All Weather Omdöme: Nöjdhet | 3.7 | 2.3 | 3.7 | ||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Omdöme: Väldigt bra | 2.4 | 1.8 | 2.7 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37.7 | 45 | |||||
| Sava All Weather | 43.1 | 53.8 | |||||
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 | 41.8 | 48.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||