6 butiker, 99 947 produkter

|

Dacktest.eu
Vs
Sava Intensa Uhp 2
Bfgoodrich Advantage

Jämförelse: Sava Intensa UHP 2 vs. BFGoodrich Advantage

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Slovenien ( Sava ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). Sava är ett varumärke som tillhör gruppen GoodYear . BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich summer -däck något bättre klassade ( 62 %) än Sava ( 61 %). I det här fallet har Sava Intensa UHP 2 ett bättre betyg på 63% jämfört med 62% för BFGoodrich Advantage. Det första däcktestet för Sava Intensa UHP 2 gjordes i 2017, jämfört med 2021 då BFGoodrich Advantage testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både Intensa UHP 2 och Advantage testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 71 % av Sava Intensa UHP 2 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich Advantage har också A våtklassning.

#	Sava Intensa UHP 2 /63%	BFGoodrich Advantage /62%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R17 - R20	R14 - R20
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. BFGoodrich Advantage övre-mellan

2. Sava Intensa UHP 2 Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Sava Intensa UHP 2 76

Antal provningar

1. Sava Intensa UHP 2 15x

2. BFGoodrich Advantage 13x

Bästa läge i testet

1. Sava Intensa UHP 2 2.

2. BFGoodrich Advantage 8.

Sämsta placering i testet

1. BFGoodrich Advantage 24.

2. Sava Intensa UHP 2 33.

Genomsnittlig position i testerna

1. Sava Intensa UHP 2 13.33

2. BFGoodrich Advantage 13.62

året för det senaste testet

1. Sava Intensa UHP 2 2026

2. BFGoodrich Advantage 2025

Bästa betyg i testet

1. BFGoodrich Advantage Bra

2. Sava Intensa UHP 2 Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. Sava Intensa UHP 2 Fortfarande rekommenderade

2. BFGoodrich Advantage Tillräckligt

Vått

(övergripande betyg)

Sava
Intensa UHP 2

76%

BFGoodrich
Advantage

62%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Sava Intensa UHP 2 A

2. BFGoodrich Advantage A

Torr

(övergripande betyg)

Sava
Intensa UHP 2

77%

BFGoodrich
Advantage

77%

Komfort

(övergripande betyg)

BFGoodrich
Advantage

81%

Sava
Intensa UHP 2

71%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Sava Intensa UHP 2 ?

2. BFGoodrich Advantage ? dB

Kostnader

(övergripande betyg)

Sava
Intensa UHP 2

68%

BFGoodrich
Advantage

64%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Sava Intensa UHP 2 C

2. BFGoodrich Advantage C

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild

Autobild Sommardäcktest 2025 225/40 R18

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	32.6	27.4
Sava Intensa UHP 2	35.9	34.4
BFGoodrich Advantage	36.2	31.9
Visa testinformation

Autobild

Autobild Sommardäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Vått	Torr	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1	2+	1+
Sava Intensa UHP 2 Omdöme: Bra	2	2	2-
BFGoodrich Advantage Omdöme: Bra	2-	2+	2-
Visa testinformation

Autobild

Autobild Sommardäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	35,7	27,5
Sava Intensa UHP 2	36,3	29,8
BFGoodrich Advantage	36,3	31
Visa testinformation