Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Sava Trenta 2 Lågkostnad3. Fulda Conveo Tour 2 Lågkostnad
Jämförelse: Sava Trenta 2 vs. Fulda Conveo Tour 2 vs. Goodyear Efficientgrip Cargo
Innehåll:
| # | Sava Trenta 2
| Fulda Conveo Tour 2
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensioner | R15 - R16 | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Pris | ||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
3. Sava Trenta 2 13.
Sämsta placering i testet
3. Sava Trenta 2 13.
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Nöjdhet
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Omdöme: Dåligt | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Omdöme: Dåligt | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Omdöme: Nöjdhet | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||
