Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan2. Starfire W200 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Starfire ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Starfire ( 0 %). Men när det gäller att jämföra Starfire W200 och Kumho WinterCraft WP51 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Starfire W200 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Kumho WinterCraft WP51 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både W200 och WinterCraft WP51 testades.
| # | Starfire W200
| Kumho WinterCraft WP51
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R16 | R13 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan2. Starfire W200 Lågkostnad
2. Starfire W200 36.
2. Starfire W200 36.
1. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet
1. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Starfire W200 | 42,6 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Visa testinformation | |||||||