Jämförelse: Toyo Proxes CF2 SUV vs. Nokian WetProof
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Toyo ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Toyo summer -däck något bättre klassade ( 67 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Toyo Proxes CF2 SUV gjordes i 2016, jämfört med 2019 då Nokian WetProof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 , där både Proxes CF2 SUV och WetProof testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Proxes CF2 SUV tillverkas i Japan och WetProof tillverkas i Finland .
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
AutoMotorSport
|
Summer
|
2019 | 215/55 R17 | Visa |
Prestandajämförelse
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
