Segment
1. Toyo Proxes CF2 övre-mellan2. Maxxis Mecotra 3 Lågkostnad
Jämförelse: Toyo Proxes CF2 vs. Maxxis Mecotra 3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Toyo ) med ett däck från en tillverkare från Taiwan ( Maxxis ). I allmänhet är Toyo summer -däck något bättre klassade ( 68 %) än Maxxis ( 59 %). Men när det gäller att jämföra Toyo Proxes CF2 och Maxxis Mecotra 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 185/65 R15 , där både Proxes CF2 och Mecotra 3 testades.
| # | Toyo Proxes CF2
| Maxxis Mecotra 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R18 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Toyo Proxes CF2 17.5
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Maxxis Mecotra 3 Nöjdhet2. Toyo Proxes CF2 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Maxxis Mecotra 3 Nöjdhet2. Toyo Proxes CF2 Nöjdhet
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Våtsvängning
Vattenplaning - korsade
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsegenskaper
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleeffektivitet
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Toyo Proxes CF2 Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 2,2 | 2,3 | 2,0 | 2,0 | ||
| Maxxis Mecotra 3 Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 1,9 | 2,4 | 2,5 | 1,4 | ||
| Visa testinformation | |||||||
