Segment
1. Vredestein T-Trac 2 Premium2. Apollo Amazer 4G ECO Lågkostnad
Jämförelse: Vredestein T-Trac 2 vs. Apollo Amazer 4G ECO
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ) med ett däck från en tillverkare från Indien ( Apollo ). I allmänhet är Vredestein summer -däck något bättre klassade ( 34 %) än Apollo ( 29 %). Men när det gäller att jämföra Vredestein T-Trac 2 och Apollo Amazer 4G ECO är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 175/65 R14 , där både T-Trac 2 och Amazer 4G ECO testades.
| # | Vredestein T-Trac 2
| Apollo Amazer 4G ECO
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R15 | R13 - R15 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Apollo Amazer 4G ECO Nöjdhet2. Vredestein T-Trac 2 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Apollo Amazer 4G ECO Nöjdhet2. Vredestein T-Trac 2 Nöjdhet
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Vredestein T-Trac 2 Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Apollo Amazer 4G ECO Omdöme: Nöjdhet | 2,9 | 1,8 | 3,5 | 2,5 | 1,6 | ||
| Visa testinformation | |||||||
