• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Michelin Primacy 4

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Yokohama ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Yokohama BLUEARTH-GT AE51 och Michelin Primacy 4 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Yokohama BLUEARTH-GT AE51 gjordes i 2022, jämfört med 2019 då Michelin Primacy 4 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autozeitung 2022 215/55 R17 , där både BLUEARTH-GT AE51 och Primacy 4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Yokohama BLUEARTH-GT AE51 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 53 %) av Michelin Primacy 4 har också A våtklassning.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Michelin Primacy 4
/0%

Lägg till i jämförelsen

Yokohama
Michelin
DimensionerR14 - R20 R14 - R23
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autozeitung
Namn VåttTorr
Bäst värde i tester146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Omdöme: Tillräckligt
91113
Michelin Primacy 4
Omdöme: Högt rekommenderade
125133
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Michelin Primacy 436,229,3
Visa testinformation