Segment
1. Yokohama BluEarth RV-02 övre-mellan2. Esa+Tecar Spirit Pro Lågkostnad
Jämförelse: Yokohama BluEarth RV-02 vs. Esa+Tecar Spirit Pro
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från ( Esa+Tecar ). I allmänhet är Yokohama summer -däck något bättre klassade ( 58 %) än Esa+Tecar ( 52 %). Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2020 235/55 R17 , där både BluEarth RV-02 och Spirit Pro testades.
| # | Yokohama BluEarth RV-02
| Esa+Tecar Spirit Pro
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R20 | ||
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Yokohama BluEarth RV-02 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Yokohama BluEarth RV-02 Nöjdhet2. Esa+Tecar Spirit Pro Nöjdhet
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Våtprestanda
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsegenskaper
Torrprestanda
Torrbromsning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleeffektivitet
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Yokohama BluEarth RV-02 Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 2,6 | 2,1 | 2,0 | 2,6 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 2,4 | 2,5 | 1,0 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||
