Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 övre-mellan
Jämförelse: Yokohama BluEarth RV-02 vs. Michelin Primacy 3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Yokohama ( 57 %). Men när det gäller att jämföra Yokohama BluEarth RV-02 och Michelin Primacy 3 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Yokohama BluEarth RV-02 gjordes i 2020, jämfört med 2016 då Michelin Primacy 3 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Yokohama BluEarth RV-02 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 91 %) av Michelin Primacy 3 har också A våtklassning.
| # | Yokohama BluEarth RV-02
| Michelin Primacy 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R20 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin Primacy 3 Exemplariska2. Yokohama BluEarth RV-02 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Yokohama BluEarth RV-02 Nöjdhet2. Michelin Primacy 3 Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
2. Michelin Primacy 3 71 dB
