Innehåll:
225/35 R18 Firestone Roadhawk varianter
Nej
Nej
Firestone Roadhawk är ett summer-däck tillverkat i totalt 161 storlekar, från R15 till R15 – denna specifika dimension är R18, vilket innebär att det passar till ett hjul med 18 tum/457.2 mm i diameter. 225/35 R18 är 60mm bredare än den smalaste dimensionen (165) och 70mm smalare än den bredaste (295). Denna däckprofil 35 innebär att däckets sidoväggshöjd är 35% av däckets bredd (225mm), vilket ger 78.75mm sidoväggshöjd. I 225/35 R18 finns det bara ett möjligt hastighetsindex för Firestone Roadhawk - "Y", som är bra för hastigheter upp till 300 km/h. I 225/35 R18 tävlar Roadhawk vanligtvis mot RainSport 5, vilket är ett däck från Uniroyal med ett betyg på 65%, jämfört med 57% för Firestone i fråga.
225/35 R18 87 Y
A
C
71dB
| Butik | Produkt | Lager | Tillgänglighet | Frakt | Pris | åtgärd |
|---|
Firestone Roadhawk tillverkas i 161 storlekar, från 165/65 R15 upp till 295/35 R21.
Liknande däck
Firestone Roadhawk i däcktester
Relevanta däcktester i samma eller liknande dimensioner (225/35 R18).
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
ADAC Sommardäcktest 2021 225/50 R17
Dåligt
Rangordnad #17 av 17
Att avsluta som 17: e av 17 tävlande befann sig Firestone Roadhawk längst ner på rankinglistan med en slutlig utvärdering av 'Dålig'. Denna däck hade betydande problem på torra vägar, med en prestanda som knappt var tillfredsställande. I varma förhållanden minskades dess grepp avsevärt, vilket ledde till utmaningar med att behålla kontrollen. Ännu mer oroande var dess beteende på våta ytor, där det visade under genomsnittlig greppnivå. Stora styrvinklar krävdes för att navigera i hanteringsbanan, och greppet misslyckades ofta helt när man bromsade eller accelererade i svängar. Denna betydande brist på hantering påverkade inte bara dess totala prestanda utan också dess säkerhet på vägen. Även om dess ljudnivå under drift var genomsnittlig och den presterade relativt bra när det gäller bränsleförbrukning, överglänstes dessa positiva sidor av dess höga slitnivå och dåliga hantering, särskilt på våta ytor.
Dåligt
Rangordnad #17 av 17
Att avsluta som 17: e av 17 tävlande befann sig Firestone Roadhawk längst ner på rankinglistan med en slutlig utvärdering av 'Dålig'. Denna däck hade betydande problem på torra vägar, med en prestanda som knappt var tillfredsställande. I varma förhållanden minskades dess grepp avsevärt, vilket ledde till utmaningar med att behålla kontrollen. Ännu mer oroande var dess beteende på våta ytor, där det visade under genomsnittlig greppnivå. Stora styrvinklar krävdes för att navigera i hanteringsbanan, och greppet misslyckades ofta helt när man bromsade eller accelererade i svängar. Denna betydande brist på hantering påverkade inte bara dess totala prestanda utan också dess säkerhet på vägen. Även om dess ljudnivå under drift var genomsnittlig och den presterade relativt bra när det gäller bränsleförbrukning, överglänstes dessa positiva sidor av dess höga slitnivå och dåliga hantering, särskilt på våta ytor.
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 264 | 137 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
