Segment
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan3. Apollo Alnac 4G All Season Lågkostnad4. Viking Fourtech Lågkostnad
Jämförelse: Apollo Alnac 4G All Season vs. Continental AllSeasonContact vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Viking Fourtech
Innehåll:
| # | Apollo Alnac 4G All Season
| Continental AllSeasonContact
| Kumho HA32 Solus 4S
| Viking Fourtech
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R13 - R20 | R13 - R20 | R13 - R19 | |
| Pris | |||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental AllSeasonContact Exemplariska2. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet3. Viking Fourtech Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet2. Viking Fourtech Nöjdhet3. Continental AllSeasonContact Tillräckligt
Lägg till i jämförelsen
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
2
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| Apollo Alnac 4G All Season | 42,8 | 58,5 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Viking Fourtech | 43,5 | 52,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,7 | 45 | |||||
| Apollo Alnac 4G All Season | 44,8 | 56 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Viking Fourtech | 45,3 | 51 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
