Jämförelse: Barum Polaris 3 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Fulda Kristall Control HP2

#	Barum Polaris 3 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R13 - R18	R16 - R19	R15 - R19
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Barum Polaris 3

/0%

Yokohama W.drive V905

/0%

Fulda Kristall Control HP2

/64%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Ny jämförelse

Dimensioner

R13 - R18

R16 - R19

R15 - R19

Pris

Ange dimension för att se priser

Ta bort

Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Yokohama W.drive V905 övre-mellan

2. Barum Polaris 3 Lågkostnad

3. Fulda Kristall Control HP2 Lågkostnad

Antal tillgängliga storlekar

1. Barum Polaris 3 66

2. Fulda Kristall Control HP2 50

3. Yokohama W.drive V905 8

Antal provningar

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. Barum Polaris 3 10x

3. Yokohama W.drive V905 10x

Bästa läge i testet

1. Fulda Kristall Control HP2 2.

2. Barum Polaris 3 3.

3. Yokohama W.drive V905 7.

Sämsta placering i testet

1. Barum Polaris 3 16.

2. Fulda Kristall Control HP2 23.

3. Yokohama W.drive V905 24.

Genomsnittlig position i testerna

1. Barum Polaris 3 10.6

2. Fulda Kristall Control HP2 12.36

3. Yokohama W.drive V905 14

året för det senaste testet

1. Fulda Kristall Control HP2 2025

2. Yokohama W.drive V905 2019

3. Barum Polaris 3 2018

Bästa betyg i testet

1. Barum Polaris 3 Exemplariska

2. Fulda Kristall Control HP2 Exemplariska

3. Yokohama W.drive V905 Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. Barum Polaris 3 Nöjdhet

2. Fulda Kristall Control HP2 Nöjdhet

3. Yokohama W.drive V905 Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

Barum
Polaris 3

73.6%

Yokohama
W.drive V905

68.9%

Fulda
Kristall Control HP2

63.3%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Fulda Kristall Control HP2 B

2. Barum Polaris 3 C

3. Yokohama W.drive V905 ?

Snö

(övergripande betyg)

Barum
Polaris 3

87.3%

Fulda
Kristall Control HP2

80.4%

Yokohama
W.drive V905

74%

Kostnader

(övergripande betyg)

Barum
Polaris 3

79%

Fulda
Kristall Control HP2

74.8%

Yokohama
W.drive V905

71.8%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Barum Polaris 3 F

3. Yokohama W.drive V905 ?

Komfort

(övergripande betyg)

Barum
Polaris 3

79%

Fulda
Kristall Control HP2

70.9%

Yokohama
W.drive V905

59.4%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Barum Polaris 3 ?

3. Yokohama W.drive V905 ?

Torr

(övergripande betyg)

Yokohama
W.drive V905

91.1%

Barum
Polaris 3

79%

Fulda
Kristall Control HP2

66.3%

Lägg till i jämförelsen

ömsesidiga provningar

Autobild Vinterdäcktest 2018 195/65 R15

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	34,3	27
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Fulda Kristall Control HP2	34,8	27,6
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+
Barum Polaris 3 Omdöme: Nöjdhet	3+	2	1-	2+
Yokohama W.drive V905 Omdöme: Nöjdhet	2-	2-	2	2-
Fulda Kristall Control HP2 Omdöme: Bra	2	2	2+	1-
Visa testinformation