Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Hankook Ventus Prime3 K125

I denna jämförelse kommer vi att titta på två olika sommardäck: BF Goodrich g-Grip och Hankook Ventus Prime3 K125. Båda har utvärderats på flera fronter med relevanta testresultat, vilket ger en tydligare bild av deras styrkor och svagheter.

BF Goodrich g-Grip, tillverkat av BF Goodrich, fick ett totalbetyg på 28%. Trots detta låga betyg kan det ändå stoltsera med en robust design utformad för att leverera pålitlig sommarprestanda. För närvarande finns det ingen känd direkt efterföljarmodell för detta däck.

I ett omfattande test av Autobild, av de 50 testade däcken, säkrade BF Goodrich g-Grip den 18:e platsen. Även om det inte ligger i topp, antyder denna positionering en måttlig prestanda i olika kriterier som ingick i testerna.

Å andra sidan har Hankook Ventus Prime3 K125, en produkt från Hankook, ett imponerande totalbetyg på 72%. Det var från början utrustat för Citroën C3 Aircross och tillverkas i Ungern. Observera att detta däck har ersatts med den nyare modellen: Hankook Ventus Prime 4.

Enligt Autobilds omfattande test lyckades Hankook Ventus Prime3 K125 placera sig som 2:a av de 50 däcken, och utklassade därmed de flesta konkurrenterna. Dess utmärkande egenskaper inkluderade hantering på torra vägar, vilket återigen bevisar dess avancerade grepp och hanteringsförmåga under sommarförhållanden.

I slutändan, baserat på våra totala betyg samt testpositioner, verkar Hankook Ventus Prime3 K125 erbjuda en starkare prestanda än BF Goodrich g-Grip när det gäller sommaranvändning. Självklart beror det slutgiltiga valet på dina specifika körvillkor och krav.