Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
I denna jämförelse ska vi titta på två däck: BFGoodrich Advantage och Hankook Ventus Prime3 K125. BFGoodrich Advantage har ett totalt betyg på 80%, medan Hankook Ventus Prime3 K125 har en högre betyg på 88%. I denna jämförelse kommer vi undersöka styrkor och svagheter hos varje däck och sammanfatta resultaten från olika tester.
Börjande med BFGoodrich Advantage, har detta sommardäck fått en bra position i ADAC:s däcktest och hamnade på 9:e plats av 15 däck. Den främsta styrkan som framhävdes i detta test var dess bränsleeffektivitet. I Autobilds däcktest, där 53 modeller utvärderades, rankades BFGoodrich Advantage på 18:e plats, med dess bästa egenskaper i torra förhållanden. BFGoodrich Advantage kan vara ett bra val för dem som söker bränsleeffektivitet och bra hantering i torra förhållanden.
Å andra sidan är Hankook Ventus Prime3 K125 ett sommardäck som tillverkades i Ungern och utrustades som första utrustning för Citroën C3 Aircross. Detta däck har fasats ut och ersatts av den nyare modellen Hankook Ventus Prime 4. Men det rankades först i Autobilds däcktest, med utmärkning i torr bromsning, torr hantering och våt bromsning. I ADAC:s däcktest rankades det på 7:e plats av 15 modeller, med dess våta cirkelhörning som den bästa funktionen. Detta gör Hankook Ventus Prime3 K125 till en stark konkurrent för ett utmärkt all-arounddäck.
I en ömsesidig jämförelse presterar Hankook Ventus Prime3 K125 bättre än BFGoodrich Advantage i de flesta tester, vilket visar dess överlägsenhet i torr bromsning, torr hantering, våt bromsning och våt cirkelhörning. Detta indikerar att Hankook Ventus Prime3 K125 kan erbjuda en mer pålitlig och säkrare körupplevelse.
Slutligen är Hankook Ventus Prime3 K125 ett bättre all-round däck jämfört med BFGoodrich Advantage, med bättre bromsning och hantering i både torra och våta förhållanden. Men om bränsleeffektivitet är en betydande faktor, kan BFGoodrich Advantage vara mer lämplig för dina behov. Det är även värt att överväga Hankook Ventus Prime 4, som har ersatt Ventus Prime3 K125 som Hankooks senaste erbjudande.
Klicka här för att lära dig mer om BFGoodrich Advantage och klicka här för att lära dig mer om Hankook Ventus Prime3 K125. För att utforska däck från båda tillverkarna, bläddra genom Hankooks sommardäck och BFGoodrichs sommardäck.
Genomsnitt från 2 tester
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.