6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Is
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Bridgestone ( 87 %). Det första däcktestet för Bridgestone Blizzak LM-001 EVO gjordes i 2018, jämfört med 2023 då GoodYear UltraGrip Performance 3 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Bridgestone Blizzak LM-001 EVO dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 54 %) av GoodYear UltraGrip Performance 3 har också B våtklassning.

#	Bridgestone Blizzak LM-001 EVO /0%	GoodYear UltraGrip Performance 3 /95%

Dimensioner	R15 - R17	R14 - R22
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Premium

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Premium

Antal tillgängliga storlekar

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 265

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 10

Antal provningar

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 24x

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 4x

Bästa läge i testet

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 6.

Sämsta placering i testet

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 9.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 14.

Genomsnittlig position i testerna

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2.67

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 9.75

året för det senaste testet

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 2018

Bästa betyg i testet

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testvinnare

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Rekommenderade

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Fortfarande rekommenderade

Torr

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

87%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

78%

Torrbromsning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 74%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 72%

Torrhantering

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 83%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 82%

Fältbyte i torrt väglag

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

Torrprestanda

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 56%

Styrrespons i torrt väglag

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 85%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 79%

Vått

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

82%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

81%

Våtförmåga

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 79%

Vattenplaning - korsade

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 76%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 74%

Våtbromsning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 80%

Vattenplaning - längsgående

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 80%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 74%

Våtsvängning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 86%

Våtprestanda

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 84%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 81%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 B

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO B

Snö

(övergripande betyg)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

74%

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

65%

Snöhantering

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 62%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 63%

Snötraktion

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 79%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 74%

Snöbromsning

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 71%

Snökurvtagning

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 79%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 50%

Kostnader

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

86%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

66%

Miltal

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 56%

Rullmotstånd

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 82%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 75%

Pris/värde

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 68%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO C

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 C

Komfort

(övergripande betyg)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

79%

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

77%

Ljudnivå utanför kupé

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 80%

Komfort

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 83%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 73%

Ljudnivå i kupé

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 84%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 60%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 ?

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO ?

Is

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

86%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

0%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Lägg till i jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Summer

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Vinter

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken

Allround

Rangordning

Tester

Märken

Rangordning

Tester

Märken