I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Firestone ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Blizzak LM-001 och Firestone Winterhawk 3 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både Blizzak LM-001 och Winterhawk 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 72 % av Bridgestone Blizzak LM-001 har B klassificering för våtgrepp, medan 92 % av Firestone Winterhawk 3 har C klassificering. Vi vet också var Blizzak LM-001 tillverkas - Polen.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Vinter
|
2016 | 225/45 R17 | Visa |
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.