5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Nokian WR Snowproof P vs. Hankook Winter i*cept evo2 W320

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Is
Kostnader
ömsesidiga provningar
Köp %

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Nokian WR Snowproof P /67%	Hankook Winter i*cept evo2 W320 /0%

Dimensioner	R14 - R22	R17 - R21	R15 - R22
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Premium

3. Nokian WR Snowproof P övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 124

3. Nokian WR Snowproof P 55

Antal provningar

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 9x

3. Nokian WR Snowproof P 7x

Bästa läge i testet

1. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

2. Nokian WR Snowproof P 4.

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 5.

Sämsta placering i testet

1. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

2. Nokian WR Snowproof P 18.

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 20.

Genomsnittlig position i testerna

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 7.44

3. Nokian WR Snowproof P 9.71

året för det senaste testet

1. Nokian WR Snowproof P 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 2019

Bästa betyg i testet

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Väldigt bra

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Nöjdhet

3. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Fortfarande rekommenderade

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Rekommenderade med villkor

Snö

(övergripande betyg)

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

88.5%

Nokian
WR Snowproof P

81%

Bridgestone
Blizzak LM-005

78%

Snötraktion

1. Nokian WR Snowproof P 83%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Snöbromsning

1. Nokian WR Snowproof P 85%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Snöhantering

1. Nokian WR Snowproof P 72%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 69%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Snökurvtagning

1. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

2. Nokian WR Snowproof P 70%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Torr

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-005

93%

Nokian
WR Snowproof P

92%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

83.7%

Torrbromsning

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Nokian WR Snowproof P 93%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Torrhantering

1. Bridgestone Blizzak LM-005 96%

2. Nokian WR Snowproof P 92%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Vått

(övergripande betyg)

Bridgestone
Blizzak LM-005

93%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

73.8%

Nokian
WR Snowproof P

60%

Våtbromsning

1. Bridgestone Blizzak LM-005 94%

2. Nokian WR Snowproof P 75%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Vattenplaning - längsgående

1. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

2. Nokian WR Snowproof P 62%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Våtförmåga

1. Bridgestone Blizzak LM-005 97%

2. Nokian WR Snowproof P 76%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Vattenplaning - korsade

1. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

2. Nokian WR Snowproof P 26%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Våtsvängning

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Nokian WR Snowproof P 81%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Nokian WR Snowproof P B

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 C

Komfort

(övergripande betyg)

Nokian
WR Snowproof P

85%

Bridgestone
Blizzak LM-005

72%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

66.4%

Ljudnivå utanför kupé

1. Nokian WR Snowproof P 96%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 67%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Komfort

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Nokian WR Snowproof P 75%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Nokian WR Snowproof P 70 dB

2. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 ?

Kostnader

(övergripande betyg)

Nokian
WR Snowproof P

78%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

66%

Bridgestone
Blizzak LM-005

62%

Rullmotstånd

1. Nokian WR Snowproof P 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 0%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Nokian WR Snowproof P C

2. Bridgestone Blizzak LM-005 C

3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 E

Is

(övergripande betyg)

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

80%

Bridgestone
Blizzak LM-005

79%

Nokian
WR Snowproof P

0%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild Vinterdäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	32,8	25,4
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
Nokian WR Snowproof P	36	26,2
Visa testinformation

Autobild Vinterdäcktest 2022 215/55 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	2+	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Omdöme: Bra	1-	2+	2	3+
Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet	3+	2	2-	2
Visa testinformation

Autozeitung Vinterdäcktest 2022 225/45 R17

Namn	Vått	Torr	Snö
Bäst värde i tester	147	143	147
Bridgestone Blizzak LM-005 Omdöme: Högt rekommenderade	145	136	122
Nokian WR Snowproof P Omdöme: Rekommenderas för ekonomisk körning	84	143	129
Visa testinformation

ADAC Vinterdäcktest 2021 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Is	Ljudnivå	Slitage
Bäst värde i tester	1,6	1,9	1,5	2,1	2,7	1,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Omdöme: Nöjdhet	1,6	1,9	2,8	2,4	3,3	3,0
Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet	3,3	2,2	2,7	2,1	2,8	2,5
Visa testinformation

TÜV Vinterdäcktest 2021 225/45 R17

Namn	Totala poäng	Vinter	Vått	Torr	Rullmotstånd
Bäst värde i tester	1102	301,21	501,21	202,4	109,6
Bridgestone Blizzak LM-005	1097	300,69	497,39	196,8	102,4
Nokian WR Snowproof P	1064	283,16	469,56	201,5	109,6
Visa testinformation