Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premium2. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan
Jämförelse: Bridgestone Potenza S001 vs. Kumho Ecsta PS71
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Bridgestone Potenza S001 gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Kumho Ecsta PS71 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 245/45 R18 , där både Potenza S001 och Ecsta PS71 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Bridgestone Potenza S001 har B klassificering för våtgrepp, medan 76 % av Kumho Ecsta PS71 har A klassificering.
| # | Bridgestone Potenza S001
| Kumho Ecsta PS71
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade2. Bridgestone Potenza S001 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor2. Bridgestone Potenza S001 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Våtsvängning
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
4
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Omdöme: Bra | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 1 | 2 | 3- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Omdöme: Nöjdhet | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Nöjdhet | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | |||||
| Bridgestone Potenza S001 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 3 | 2- | |||||
| Visa testinformation | |||||||
