Jämförelse: Bridgestone Turanza ER300A vs. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Goodyear ( 74 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Turanza ER300A och Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 är resultatet detsamma - 0 %. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Bridgestone Turanza ER300A dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 85 %) av Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 har också B våtklassning.
| # | Bridgestone Turanza ER300A
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R16 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Exemplariska
Sämsta betyg i testet
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Tillräckligt
