Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Fulda EcoControl HP Lågkostnad
Jämförelse: Bridgestone Turanza T001 Evo vs. Fulda EcoControl HP
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Fulda ( 68 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Turanza T001 Evo och Fulda EcoControl HP är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Bridgestone Turanza T001 Evo gjordes i 2017, jämfört med 2016 då Fulda EcoControl HP testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 205/55 R16 , där både Turanza T001 Evo och EcoControl HP testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Bridgestone Turanza T001 Evo har A klassificering för våtgrepp, medan 71 % av Fulda EcoControl HP har B klassificering.
| # | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Fulda EcoControl HP
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R18 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Fulda EcoControl HP Rekommenderade
Sämsta betyg i testet
2. Fulda EcoControl HP Rekommenderade
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Omdöme: Bra | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Fulda EcoControl HP Omdöme: Nöjdhet | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Visa testinformation | |||||||
