• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Continental AllSeasonContact vs. Firestone Multiseason 2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

I denna textjämförelse tittar vi på två välkända däck på marknaden - Continental AllSeasonContact och Firestone Multiseason 2. Det förra är ett allround-däck känt för dess utmärkta prestanda på olika terränger, medan det senare är ett vinterdäck utformat för optimalt grepp och stabilitet under kalla och isiga förhållanden. Båda däcken har genomgående testats och granskats; låt oss gå in på styrkor, svagheter och testresultat för varje däck.

Börjar med Continental AllSeasonContact, har det en imponerande rating på 90% på vår webbplats. Tillverkad i Slovakien, Tjeckien och Frankrike har det inga föregångare eller efterträdarmodeller. Enligt tester utförda av Autoklub ČR, tog det 2:a platsen av 10 däck, med överlägsenhet i vattenplaning, torr hantering, komfort och våt cirkelkurvning. I Autobild-tester rankades däcket på 8:e plats av 32 och utmärkte sig i snöbromsning, snökörning, våtkurvcirkling och komfort. Testsummering från autobild 2020 prisade dess allroundprestanda, utmärkta vinteregenskaper och mycket bra pris-kvalitetsförhållande.

Däremot har Firestone Multiseason 2 en rating på 79% på vår webbplats. Tillverkad i Italien har detta däck också inga föregångare eller efterträdarmodeller. I Autoklub ČR-tester säkrade det 6:e platsen, medan det i Autobild-tester rankades ännu högre på plats 6 av 32 däck. Firestone Multiseason 2 utmärker sig i pris-kvalitet, snögrepp, korta våta och snöbromsdistanser, med en hög miljökompabilitet och lågt rullningsmotstånd enligt autobild 2022 testsummering.

Båda däcken har dock även några svagheter. Continental AllSeasonContact kritiserades för understyrning och långa bromssträckor på torra ytor, begränsad körsträcka och ekonomi i autobilds 2022 testsummering. Samtidigt hade Firestone Multiseason 2 lägre säkerhetsreserver för kurvren aqua-planing och förlängda bromssträckor på torra ytor.

Avslutningsvis har både Continental AllSeasonContact och Firestone Multiseason 2 sina styrkor och svagheter. Totalt sett verkar Continental AllSeasonContact prestera bättre i tester och erbjuda en stor allroundprestanda, medan Firestone Multiseason 2 har utmärkt pris-kvalitetsförhållande och bättre prestanda under vissa vinterförhållanden. Valet mellan dessa två beror därför till stor del på förarens specifika krav och preferenser. Besök tillverkarnas webbplatser för Continental och Firestone för att få mer insikt och fatta ett informerat beslut.

Prestandajämförelse

Genomsnitt från 4 tester

Våtprestanda
Continental AllSeasonContact
78%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
64%
Firestone
Multiseason 2
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
82%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Våtbromsning
Continental AllSeasonContact
78%
Firestone Multiseason 2
74%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
84%
Våtförmåga
Continental AllSeasonContact
64%
Firestone Multiseason 2
60%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
73%
Bäst: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Våtsvängning
Continental AllSeasonContact
86%
Firestone Multiseason 2
78%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Bäst: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Akvaplaning längs
Continental AllSeasonContact
82%
Firestone Multiseason 2
63%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
87%
Bäst: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Akvaplaning tvärs
Continental AllSeasonContact
81%
Firestone Multiseason 2
46%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
85%
Bäst: Toyo Celsius AS2 (96.0%)
Bäst i kategori: Vredestein Quatrac 5 (93.6%)
Torrprestanda
Continental AllSeasonContact
72%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
73%
Firestone
Multiseason 2
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
78%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Torrbromsning
Continental AllSeasonContact
64%
Firestone Multiseason 2
69%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
72%
Torrhantering
Continental AllSeasonContact
79%
Firestone Multiseason 2
76%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Bäst i kategori: Michelin CrossClimate 2 (91.7%)
Snöprestanda
Continental AllSeasonContact
90%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
78%
Firestone
Multiseason 2
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
86%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Snöbromsning
Continental AllSeasonContact
91%
Firestone Multiseason 2
87%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
87%
Bäst: Debica Navigator 3 (100.0%)
Snötraktion
Continental AllSeasonContact
87%
Firestone Multiseason 2
86%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
87%
Bäst: Debica Navigator 3 (99.0%)
Snöhantering
Continental AllSeasonContact
88%
Firestone Multiseason 2
79%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
87%
Bäst: Debica Navigator 3 (100.0%)
Snö cirkelkurvtagning
Continental AllSeasonContact
95%
Firestone Multiseason 2
61%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Bäst: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Bäst i kategori: Debica Navigator 3 (99.7%)
Komfort & ljudnivå
Continental AllSeasonContact
79%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
73%
Firestone
Multiseason 2
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Ljudnivå exteriör
Continental AllSeasonContact
78%
Firestone Multiseason 2
76%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
84%
Bäst: Debica Navigator 3 (98.0%)
Körkomfort
Continental AllSeasonContact
80%
Firestone Multiseason 2
70%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Bäst: Kleber Quadraxer 3 (91.0%)
Bäst i kategori: Vredestein Quatrac Pro (86.0%)
Ekonomi
Continental AllSeasonContact
71%
Continental
AllSeasonContact
Firestone Multiseason 2
76%
Firestone
Multiseason 2
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
91%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Rullmotstånd
Continental AllSeasonContact
77%
Firestone Multiseason 2
71%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
89%
Bäst: Viking Fourtech (96.0%)
Miltal
Continental AllSeasonContact
65%
Firestone Multiseason 2
81%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
93%
Bäst: Vredestein Quatrac 5 (100.0%)
Bäst i kategori: Michelin CrossClimate+ (94.0%)

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen