Jämförelse: Continental AllSeasonContact vs. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 vs. Nexen N Blue 4 Season vs. Nokian WeatherProof

I denna textjämförelse kommer vi att fokusera på två populära allround-däck: Continental AllSeasonContact och Goodyear Vector 4Seasons Gen-2. Vi sammanfattar data från olika däcktester, såsom Autoklub čR, ADAC, ACE, Autobild, AutoMotorSport och Autozeitung för att avgöra deras styrkor och svagheter och ge en bedömning över deras totala prestanda.

Continental AllSeasonContact är ett högt rankat allround-däck med en ranking på 90%. Det tillverkas i Slovakien, Tjeckien och Frankrike, och är känt för sitt utmärkta grepp mot vattenplaning, vilket ger god stabilitet och kontroll i våta förhållanden. Enligt testresultaten presterar detta däck bra på våta ytor och erbjuder tillfredsställande prestanda på snö, vilket gör det till ett pålitligt val för året runt körning.

I testet från Autoklub čR säkrade Continental AllSeasonContact förstaplatsen av nio däck och visade upp bra prestanda mot vattenplaning och komfort. Likaså rankades däckets bränsleeffektivitet, bromsning på is, sidoskruvning på is, hantering av snö, grepp på snö och våt cirkelhörning bland de bästa i ADAC-testet, vilket ledde till att däcket hamnade på andra plats. I ACE- och AutoMotorSport-testerna placerade sig AllSeasonContact på första plats och visade upp en topplacering i många kategorier, inklusive hantering, brusreducering, motstånd och effektivitet. Slutligen, i Autozeitung-testet rankade det 3:e.

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 är å andra sidan också ett allround-däck med en ranking på 87%. Även om det har ersatts av Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 så är Gen-2-modellen fortfarande känd för sin goda prestanda i komfort, snabbromsning på snö, hantering av snö och grepp på snö. Testresultaten indikerade att däcket ger relativt bra prestanda på våta ytor och har lågt slitage, men kan uppvisa vissa svagheter på snöiga och torra vägar.

I Autoklub čR-testet säkrade Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 3:e placeringen och hyllades för sin komfort och prestanda på snö. I ADAC-testet rankades däcket 3:e och visade upp styrkor inom bromsning på is, sidoskruvning på is, vattenplaning, brusreducering och grepp på snö. Det är dock värt att notera att det inte presterade lika bra på våt hantering och bromsning som Continental AllSeasonContact. Goodyear-däcket fick också 3:e platsen i ACE-testet och visade upp en lovvärd prestanda i brusreducering och torr hantering. I Autobild-testet säkrade Gen-2 3:e platsen och presterade väl i kategorierna snö och komfort. Slutligen rankades det 2:a i Autozeitung-testet.

Beslut:

Continental AllSeasonContact verkar ha en liten fördel gentemot Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 i de flesta utförda testerna. Det ger bättre prestanda i våta förhållanden och är perfekt för körning i områden med varierande väderförhållanden året runt.

Men Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 är fortfarande ett pålitligt och hållbart allround-däck som erbjuder god prestanda, särskilt i snöiga förhållanden och brusreducering. Föraren bör överväga det nyare Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 för förbättrad prestanda med hänsyn till specifika körningsförhållanden och preferenser.

Sammanfattningsvis uppvisar båda däcken god prestanda, med Continental AllSeasonContact som utmärker sig i våta förhållanden och Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 som erbjuder bra prestanda i snöiga förhållanden.