Jämförelse: Continental AllSeasonContact vs. Nokian WeatherProof vs. Falken EuroALL Season AS210 vs. Nexen N Blue 4 Season vs. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

I denna jämförelse kommer vi att titta på två populära allsäsongsdäck, Continental AllSeasonContact och Nokian WeatherProof. Båda däcken är väl ansedda inom sina respektive klasser och har testats omfattande i olika förhållanden.

Vi börjar med Continental AllSeasonContact som har en övergripande betyg på 90% och tillverkas i Slovakien, Tjeckien och Frankrike. Den har presterat exceptionellt bra i många tester och säkrat toppositioner i rankingarna. Några av testerna inkluderar Autobild AllSeason däcktest, där den rankades som 5:e av 27 däck, med dess styrkor i snökurvor, snöfäste, rullmotstånd och vattenplaning. I ADAC-testet rankades AllSeasonContact som 2:a av 9 däck, med hög prestanda inom bränsleeffektivitet, isbromsning, issidaledning, snöhantering, snöfäste och våt cirkelhörning. AllSeasonContact säkrade även 1:a positionen i tester utförda av ACE och Autoklub ČR, och AutoMotorSport.

Däremot har Nokian WeatherProof en övergripande betyg på 81% och tillverkas i Finland. Även om det inte är lika högt rankat som Continental AllSeasonContact, har Nokian WeatherProof visat stark prestanda i olika tester. I Autobild AllSeason däcktest rankades det som 9:e av 27 däck, med dess styrkor i vattenplaning, rullmotstånd och snöprestanda. I ADAC-testet rankades WeatherProof som 4:e av 9 däck, med styrkor inom snöbromsning, snöfäste och vattenplaning. Däcket rankades även som 4:e i ACE-testet och 2:a i Autoklub ČR-testet, samtidigt som det rankades 6:e i AutoMotorSport-testet.

Vid jämförelse av deras prestanda i gemensamma tester har Continental AllSeasonContact konsekvent presterat bättre än Nokian WeatherProof, med högre rankingar i de flesta av de genomförda testerna. AllSeasonContact har hyllats för dess utmärkta allroundprestanda, bränsleeffektivitet och överlägsna vinter- och vattenplaningsegenskaper.

Men Nokian WeatherProof bör inte underskattas eftersom däcket har visat sig vara en stark konkurrent med dess imponerande prestanda på snö och vattenplaningsmotstånd. Nokian WeatherProof har också en relativt låg rullmotstånd, vilket motsvarar bättre bränsleeffektivitet också.

Slutsatsen är att baserat på testresultaten och övergripande betyg har Continental AllSeasonContact en liten fördel över Nokian WeatherProof. AllSeasonContacts överlägsna prestanda i de flesta tester och dess mångsidiga kapaciteter gör det till ett mer attraktivt val för dem som söker ett pålitligt och effektivt allsäsongsdäck. Ändå erbjuder Nokian WeatherProof solid prestanda, särskilt i snö och vattenplaningssituationer, vilket gör det till ett genomförbart alternativ för dem som prioriterar dessa körningsförhållanden.