I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Firestone ( 68 %). Det första däcktestet för Continental ContiPremiumContact 5 gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Firestone Roadhawk testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 185/65 R15 , där både ContiPremiumContact 5 och Roadhawk testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 54 % av Continental ContiPremiumContact 5 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 93 %) av Firestone Roadhawk har också A våtklassning. Vi vet också var ContiPremiumContact 5 tillverkas - Tjeckiska republiken.
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 2 tester
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Continental ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.