Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Dunlop Sport BluResponse Premium3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun övre-mellan
| # | Continental EcoContact 6
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Dunlop Sport BluResponse
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R24 | R14 - R22 | R14 - R17 | |
| Pris | ||||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I den här jämförelsen kommer vi att titta på två sommardäck: Continental EcoContact 6 och Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Continental EcoContact 6 är ett tyskt tillverkat däck som ersatte Continental ContiEcoContact 5, medan Falken ZIEX ZE310 Ecorun är ett turkiskt tillverkat sommardäck för touring. Båda däcken har testats av olika källor, och i den här artikeln kommer vi att sammanfatta deras prestanda och egenskaper baserat på testresultat och recensioner.
I Autobild-testet rankades Continental EcoContact 6 på 23:e plats av 51 däck, med dess bästa egenskaper som yttre ljud, komfort och rullmotstånd. Å andra sidan rankades Falken ZIEX ZE310 Ecorun på 5:e plats med dess bästa egenskaper som akvaplaning (längsgående), komfort och våt bromsning. Detta visar att Falkendäcket presterade bättre än Continental-däcket i detta specifika test.
Enligt Autobild-testet 2022 har Continental EcoContact 6 vissa styrkor, såsom korta bromssträckor på torr väg, lågt rullmotstånd och utmärkt slitstyrka. Men däcket har också vissa nackdelar, inklusive begränsade akvaplaningsreserver, utdragna bromssträckor på våt vägbana, fördröjd styrrespons och körbeteende med understyrning. Å andra sidan har Falken ZIEX ZE310 Ecorun mycket goda egenskaper vid akvaplaning, stabil våthantering, kort bromssträcka, dynamisk torrhantering, tyst körning och ett lägre pris. Det enda nackdelen som nämns för Falkendäcket är det ökade rullmotståndet.
I Autozeitung-testet rankades Continental EcoContact 6 på 7:e plats av 10 däck, medan Falken ZIEX ZE310 Ecorun rankades på 8:e plats. Detta indikerar att skillnaden i prestanda mellan de två däcken var relativt liten i detta test.
Som en slutsats har både Continental EcoContact 6 och Falken ZIEX ZE310 Ecorun sina styrkor och svagheter. Men baserat på testresultaten verkar Falken ZIEX ZE310 Ecorun ha övergripande bättre prestanda, särskilt när det gäller våta förhållanden, samtidigt som det är mer överkomligt. Trots det erbjuder Continental EcoContact 6 också vissa fördelar, såsom lägre rullmotstånd och utmärkt slitstyrka. Därför bör det slutliga valet baseras på individuella preferenser och specifika körförhållanden. Se till att överväga egenskaperna hos varje däck och besök Continental- och Falken-tillverkarna för att jämföra och analysera deras produktutbud.
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Dunlop Sport BluResponse Premium3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun övre-mellan
1. Dunlop Sport BluResponse Exemplariska2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplariska3. Continental EcoContact 6 Nöjdhet
2. Continental EcoContact 6 Nöjdhet3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Fortfarande rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Bra | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 146 | 134 | |||||
| Continental EcoContact 6 Omdöme: Bra | 101 | 134 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Nöjdhet | 120 | 104 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||