• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Dunlop Sport BluResponse

Continental PremiumContact 6 vs Firestone Roadhawk


I denna jämförelse ska vi titta närmare på två populära sommardäck - Continental PremiumContact 6 och Firestone Roadhawk. Vi kommer att granska deras prestanda baserat på olika tester och ge dig en dom på deras styrkor och svagheter.


Continental PremiumContact 6


Continental PremiumContact 6 är ett högkvalitativt sommardäck designat för touring. Det tillverkas i Slovakien, Tyskland och Tjeckien. Detta prisbelönta däck ersatte Continental ContiPremiumContact 5 och erbjuder förbättrad prestanda och bättre bränsleeffektivitet. PremiumContact 6 har ersatts av Continental PremiumContact 7.


Vad gäller testresultat har Continental PremiumContact 6 visat imponerande prestanda och fått höga betyg på både våta och torra ytor. I ADAC och Autozeitung-testerna fick däcket särskilt höga betyg för vått bromsning, våt hantering, våt cirkelkurvtagning och torr styrrespons. PremiumContact 6 har en total betygsättning på 90% på vår webbplats.


Styrkor med Continental PremiumContact 6 inkluderar dess utmärkta prestanda på våta ytor och höga nivå av körningssäkerhet. Det har dock svagheter vad gäller effektivitet och bränsleförbrukning.


Firestone Roadhawk


Firestone Roadhawk är ett sommardäck designat för olika typer av fordon. Tillverkat av Firestone, ett välrenommerat märke inom däckbranschen, siktar Roadhawk på att erbjuda god prestanda på både våta och torra ytor.


Testresultat för Firestone Roadhawk är blandade. I ADAC 2020 och Autozeitung-testerna fick däcket beröm för sin prestanda på torra ytor, särskilt vad gäller torr styrrespons och hantering. Men det fick dåliga betyg vid våta förhållanden med särskilda svagheter i vått bromsning och hantering. Roadhawk har en total betygsättning på 71% på vår webbplats.


Styrkor med Firestone Roadhawk inkluderar dess hantering på torra ytor och lågt bränsleförbrukning. Men däcket har betydande svagheter när det gäller prestanda på våta ytor, samt ökad slitage.


Jämförelsedom


Baserat på testresultat och övergripande prestanda är Continental PremiumContact 6 ett bättre val när det gäller prestanda på våta ytor och körningssäkerhet, medan Firestone Roadhawk kan vara mer lämpligt för förare som prioriterar hantering på torra ytor och bränsleeffektivitet. Slutligen visar Continental PremiumContact 6 en mer balanserad och pålitlig prestanda över olika körförhållanden, vilket gör det föredragna valet för de flesta förare.

Prestandajämförelse

Våtprestanda
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
67%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Hankook Ventus Prime3 K125
79%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Dunlop Sport BluResponse
67%
Dunlop
Sport BluResponse
Våtbromsning
Continental PremiumContact 6
96%
Firestone Roadhawk
71%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
71%
Hankook Ventus Prime3 K125
96%
Dunlop Sport BluResponse
63%
Våtförmåga
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
92%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
51%
Hankook Ventus Prime3 K125
84%
Dunlop Sport BluResponse
59%
Bäst: Kumho Ecsta HS51 (92.0%)
Akvaplaning längs
Continental PremiumContact 6
57%
Firestone Roadhawk
76%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Hankook Ventus Prime3 K125
66%
Dunlop Sport BluResponse
66%
Bäst: Kumho Ecsta HS51 (95.0%)
Akvaplaning tvärs
Continental PremiumContact 6
51%
Firestone Roadhawk
78%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
69%
Hankook Ventus Prime3 K125
69%
Dunlop Sport BluResponse
78%
Bäst: Kumho Ecsta HS51 (96.0%)
Bäst i kategori: Kumho Ecsta HS51 (92.8%)
Torrprestanda
Continental PremiumContact 6
71%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Hankook Ventus Prime3 K125
94%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Dunlop Sport BluResponse
68%
Dunlop
Sport BluResponse
Torrbromsning
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
76%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Hankook Ventus Prime3 K125
95%
Dunlop Sport BluResponse
76%
Torrhantering
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
92%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
75%
Hankook Ventus Prime3 K125
92%
Dunlop Sport BluResponse
59%
Komfort & ljudnivå
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
72%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Hankook Ventus Prime3 K125
73%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Dunlop Sport BluResponse
81%
Dunlop
Sport BluResponse
Ljudnivå exteriör
Continental PremiumContact 6
71%
Firestone Roadhawk
61%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
71%
Hankook Ventus Prime3 K125
81%
Dunlop Sport BluResponse
71%
Bäst: Kleber Dynaxer HP4 (90.0%)
Körkomfort
Continental PremiumContact 6
64%
Firestone Roadhawk
64%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Hankook Ventus Prime3 K125
64%
Dunlop Sport BluResponse
91%
Bäst i kategori: Michelin Primacy 4 (81.5%)
Ekonomi
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
62%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Hankook Ventus Prime3 K125
59%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Dunlop Sport BluResponse
67%
Dunlop
Sport BluResponse
Rullmotstånd
Continental PremiumContact 6
55%
Firestone Roadhawk
63%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
55%
Hankook Ventus Prime3 K125
71%
Dunlop Sport BluResponse
88%
Miltal
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
46%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
69%
Hankook Ventus Prime3 K125
46%
Dunlop Sport BluResponse
46%
Bäst i kategori: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (94.0%)

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen