Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Lågkostnad
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Tyskland . I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Fulda ( 68 %). Men när det gäller att jämföra Continental VanContact 200 och Fulda Conveo Tour 2 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 215/65 R16 , där både VanContact 200 och Conveo Tour 2 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 77 % av Continental VanContact 200 har A klassificering för våtgrepp, medan 50 % av Fulda Conveo Tour 2 har B klassificering.
| # | Continental VanContact 200
| Fulda Conveo Tour 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R14 - R16 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Continental VanContact 200 Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Lågkostnad
1. Continental VanContact 200 Nöjdhet
1. Continental VanContact 200 Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Omdöme: Dåligt | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Visa testinformation | |||||||