Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. CST Medallion MD-A1 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( CST ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 81 %) än CST ( 51 %). Men när det gäller att jämföra CST Medallion MD-A1 och Hankook Ventus Prime3 K125 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för CST Medallion MD-A1 gjordes i 2019, jämfört med 2016 då Hankook Ventus Prime3 K125 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/55 R17 , där både Medallion MD-A1 och Ventus Prime3 K125 testades.
| # | CST Medallion MD-A1
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R20 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. CST Medallion MD-A1 Lågkostnad
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplariska
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| CST Medallion MD-A1 Omdöme: Ej rekommenderade | 3- | 2- | 2 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||