Segment
2. Debica Presto Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Debica ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Debica Presto och Continental ContiPremiumContact 5 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Presto och ContiPremiumContact 5 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Debica Presto har B klassificering för våtgrepp, medan 54 % av Continental ContiPremiumContact 5 har A klassificering.
| # | Debica Presto
| Continental ContiPremiumContact 5
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Debica Presto Lågkostnad
2. Debica Presto 16.
1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||