Segment
1. Debica Presto Lågkostnad2. Fulda EcoControl HP Lågkostnad
Jämförelse: Debica Presto vs. Fulda EcoControl HP
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Fulda ). I allmänhet är Fulda summer -däck något bättre klassade ( 68 %) än Debica ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Debica Presto och Fulda EcoControl HP är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 205/55 R16 , där både Presto och EcoControl HP testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 80 % av Debica Presto dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 71 %) av Fulda EcoControl HP har också B våtklassning.
| # | Debica Presto
| Fulda EcoControl HP
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Debica Presto 16.
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Fulda EcoControl HP Rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Fulda EcoControl HP Rekommenderade
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
